Kina – stora protester för att införa en djurskyddslag men motarbetas av byråkratin

Runt om i Kina kan vi dagligen få ta del av hur hundratals miljoner kineser engagerar sig för att landet ska införa en djurlag som skyddar djur mot våld. Om de får igenom detta kommer Kinas centralmakt att bli starkare och president Xi Jinping att stärka sin position. Det som i stället sker är att byråkratin i landet inte inser detta utan arbetar på att försvaga landet.

 

Det som har utlöst protester från miljoner kineser och krav på en djurskyddslag är att den 28 juni begick fem unga förövare i Guangdongprovinsen mord på en hund som heter WangWang och hennes valpar. Det filmades och lades ut på sociala medier av förövarna. I Kina blev det omedelbart kraftiga protester mot det de försvarslösa hundarna hade blivit utsatta för. Det fick snabbt spridning inom landet och människor engagerades i att nu är det mer än nog med våld mot djur, speciellt husdjur. Människor vill också ha rättvisa för WangWang. De kinesiska myndigheternas svar på detta har varit att göra på samma sätt som tidigare, vilket försvagar landet.

 

De lokala kinesiska myndigheterna har rykt ut till beskydd av familjerna, som förövarna tillhör, samt lokalsamhället och samtidigt fått myndigheterna på riksnivå att slå ned på varje yttring mot djurvåld och för en djurskyddslag från resten av befolkningen. Många kineser protesterar mot våldet, köper plats på bildboards där det kör filmer om det som har hänt och att det ska införas djurskyddslag, trycker upp affischer, tryck på tröjor med mera. Bilderna som visas upp är digitala bilder på WangWang och hennes valpar i positiva situationer. Myndigheterna väljer att slå ned på detta och förbjuda yttringarna samtidigt som förövarna går fria och familjerna får beskydd, trots att pappan i en av familjerna att sätta eld på minst en hundvalp som satt i en trång bur. Föräldrarna har också gett sig på katter och tagit död på dessa. Agerandet skulle vara ett sätt att markera och hota mot de som vill se en förändring. Trots detta väljer lokala myndigheter att ställa upp med beskydd till ett lokalsamhälle som tänker på sig själv, sätter sig själv först och som väljer att använda staten som skydd men bryr sig bara om sig själv.

 

Detta har spridit sig över hela världen och fått miljontals människor att engagera sig i detta på olika sätt bland annat skrivningar till kinesiska ambassader runt om i världen, film visats i New York, i Sydkorea, Japan, Taiwan, Malaysia med flera länder. 

 

Myndigheterna agerar på samma sätt som tidigare när det har handlar om protester men här har de totalt missbedömt vad det handlar om. Det här är inte krav på att demokratin ska införas, ledare ska ställas inför rätta och liknande. I stället vill hundratals miljoner kineser att en ny lag ska införas som ska skydda djuren, speciellt husdjur. Mordet på WangWang och hennes valpar har utlöst dessa krav. Samtidigt ska vi komma ihåg att Kina anses i dag vara en storproducent av filmer där det begås våld och andra illdåd mot försvarslösa djur. Då landet saknar djurskyddslag ger det människor fritt utlopp att göra vad de vill mot djur. Genom en lag skulle myndigheterna komma åt och sätta stopp för det.

 

En ny lag skulle stärka centralmakten och ge den kinesiska staten mer makt och inflytande. För president Xi Jinping skulle det innebära förbättrad image och ett eftermäle som lyfter honom. En ledare med fingertoppskänsla behöver känna av att dessa protester inte handlar om att försämra Kina utan i stället om att göra landet bättre och tryggare. Hela landet hade vunnit på det. Byråkraterna inom myndigheterna förstår inte detta och agerar därmed helt fel. Byråkraterna arbetar mot Kina, i stället för Kina och det skadar landet. Här har president Xi Jinping ett stort arbete framför sig.

 

Lokalsamhället får ta ansvaret när Tidöpartierna sviker

I Sverige har Tidöpartierna svikit arbetet för att förbättra klimatet, den biologiska mångfalden och miljön. Istället har arbetet backats och man går vissa gamla branschers ärenden framför att satsa på det som tillhör framtiden.

 

Ystad kommun står därmed vid ett vägskäl ur ett klimat- och miljöperspektiv. Klimatet är förändrat med att det blir torrperioder samt extremvärme som leder till lägre nivå på grundvattnet. Det påverkar jordbruket negativt, liksom på oss människor samt djur och övriga växter. När det regnar blir det mer skyfall med översvämningar och det kan också bli längre regnperioder. Stormar blir fler och kraftigare, som Babett var ett tydligt. exempel på.

 

Ystad kommun måste skala upp sitt klimat- och miljöarbete under nästa mandatperiod. För att det ska lyckas behövs en ny politisk ledning för det moderatledda styret som styrt kommunen de senaste fyra åren är helt passiva i detta.

 

Under denna mandatperiod har vi Socialdemokrater jobbat med hållbarhet i våra budgetar. Jättemycket har varit inom social hållbarhet men vi har också lagt in en hel del om satsningar i klimatarbetet och arbetet med att förbättra kommunens miljö.

 

Till exempel har vi lagt in mer resurser för att få fler att arbeta med hållbarhet ”hands on” samt mer i investeringsmedel för ökad biologisk mångfald, förbättringar och utveckling av grönområden, friluftsområden, naturvård, ta fram en ny grönstruktursplan, ta fram en plan och strategi för ökad biologisk mångfald, rusta kommunen i klimatarbetet, sagt nej till att ta bort slopad varudistribution (som förbättrar miljön, minskar på utsläpp), investera i mer grön energi, mer personal inom parkavdelningen med mera. Tyvärr har det Moderatledda styret sagt nej till dessa saker.

 

Vi socialdemokrater vill att Ystads kommun ska vara ett föredöme i arbetet med och vara ledande i den hållbara utvecklingen i Östersjöområdet. Vi vill att arbetet med att göra Ystads kommun mer grönt, öka den biologiska mångfalden, vara ledande i klimatomställningen, hjälpa till med att förbättra klimatet ska intensifieras under nästa mandatperiod.

 

Det behövs ett nytt politiskt ledarskap som tar klimat- och miljöarbetet på allvar. Det är dags för förändring och en ny riktning för Ystad kommun.

Regeringens el-passivitet kostar jobb

 Det går att läsa och ta del av hur näringslivet i södra Sverige varslar och säger upp anställda på grund av de höga elpriserna. Näringslivet vittnar om svårigheter att expandera på grund av det höga elpriset. Samtidigt är arbetslösheten hög i Sverige, speciellt i södra Sverige. Till det ska vi lägga regeringens totala passivitet i att få igång redan på kort sikt nya energianläggningar, som leder till lägre elpris. Med andra ord kostar det här Sverige och svenskarna i form av högre arbetslöshet och uteblivna anställningar. Helt sanslöst.

 Tidöpartierna vill gärna ge bilden av att det här är ett gäng som ser till jobben och är rädd om näringslivet. Den politik som ska bedrivas ska gynna företagen. Tittar man bortom "snacket" så ser man att det är tomma ord. 

Ända sedan Tidöpartierna tog makten har det framförts kritik från hushållen och näringslivet, men även föreningslivet och civila organisationer, mot de höga elpriserna. Många familjer runt om i södra Sverige har svårt att klara av elräkningarna. Det blir till personliga tragedier där vi har fått ta del av hur exempelvis pensionärer drar ned på uppvärmning så att ett eller kanske två rum är hyfsat uppvärmda i deras hus. Resten har ingen värme påslagen. Matlagning sker knappt. Barnfamiljer kan vittna om stora problem.

Näringslivet i södra Sverige har varnat för problem med de höga elpriserna. Företag har varslat, skurit ned på personalstyrkan,  lagt ned planer på att expandera och till och med flyttat sin verksamhet på grund av elpriserna. Det är till och med så absurt att i ena kommunen är elpriserna högre medan i grannkommunen är det lägre. Grannkommunens näringsliv gynnas medan den andra kommunens har svårt med att få det att gå runt. Det här sker i Sverige år 2025.

Tidöregeringen gör ingenting för att komma åt detta nu. Det svamlas om kärnkraft och att det någon gång i framtiden ska byggas en massa kärnkraftverk i Sverige. Problemet är att det är först om 15-20 år som det första verket är på plats. Det är inte nu. Dessa partiers "snack" hjälper inte företagen så de kan få lägre elpriser i dag.

Till detta ska vi lägga Tidöpartiernas nej till att det byggs havsvindkraftsparker i vattnet runt södra Sverige. Det är åtskilliga terrawattimmar som det sägs nej till. El som hade drastiskt sänkt elpriset i södra Sverige. Istället för billig el får vi betala dyrt för elen. Tidöpartierna visar på ineffektivitet, slarv och inkompetens samt att de visar tydligt att dessa partier inte bryr sig om hushållen, föreningslivet, civilsamhället samt näringslivet i vår del av Sverige. Ute i Europa, i EU-länder, hjälper ländernas regeringar hushållen och näringslivet med att få ned elpriserna. I Sverige struntar regeringen i oss.

Tycker du att detta är rätt agerande av Tidöpartierna? Är det så här du vill att det ska vara i Sverige år 2025?

Så här kan vi inte ha det. Vi måste sätta jobben, hushållen, näringslivet och Sverige först. Det är dags för en ny regering som leder landet framåt. Det är dags för förändring. 

Lämna dem på perrongen

   Ett tydligt resultat efter Trumps och Vances möte med Zelenskyj är att vi är på väg in i en ny världsordning. En ordning som bryter den utveckling vi har sett sedan 1945. En tillbakagång för USA och skapandet av något nytt.

   Trump vill Make Amerika Great Again. Han och hans team har rivstartat och satt igång ett massivt arbete för att åstadkomma det. I sin iver att göra det har de glömt att göra en viktig sak. En risk- och konsekvensanalys. Hade en sådan gjorts så kanske har gänget kommit fram att ivern i att tro på sin slogan kan leda till att USA inte blir så starkt. För mötet mellan Trump, Vance och Zelensky avslöjade en sak. USA har nått sin peak för ett tag sedan.

   De båda försökte spela tuffa och visa vem som bestämmer. Hårda ord, tufft agerande och att försöka sätta Zelenskyj på plats. De försöker visa att det är ett nytt spel som sker. Problemet för dem båda är att de mötte en person som inte bryr sig om deras spel samt valde att syna dem båda. Det visar sig vara en bluff som de körde med.

   För omvärlden blev det en omskakande upplevelse. För den som har koll på amerikansk politik, geopolitiken och följt utveckling de senast 50 åren har redan insett att USA är inte längre i en position av att vara en supermakt. Jag noterar att en hel del kommentarer som kommer från politiker, experter och journalister om det som hände i Ovala rummet i Vita Huset visar mer på en chock av att insikten om att USA är svagt, Trump inget kan göra och att man inte riktigt har insett det. Inte förrän nu

   Trump försöker kopiera Putin och Xi Jinping (Kina) och deras världssyn. Den bygger på att det ska finnas regionala stormakter som dominerar sitt område och dikterar villkoren för de andra länderna. Politisk, ekonomisk och kulturell dominans där andra länder knyts närmare denna regionala makt. Världen blir fragmenterad och en farlig konkurrens mellan dem som mycket lättare kan leda till krig. Det sista ser inte Trump då han tror att USA slipper krig då ingen ska våga anfalla, speciellt inte om USA håller sig till Nord- och Sydamerika.

   Vi är på väg in i en ny världsordning där utvecklingen sedan 1945 med ett USA som garant för världsordningen, där lagar och regler styr, samarbete och globalisering förbytts i en uppdelad värld mellan regionala stormakter som bygger murar mot varandra. Allt är uppe till förhandling men saker och ting gynnar den som är starkast. Det är i varje fall den världsordning som Trump tillsammans med Putin och Jinping ser framför sig tillsammans med några andra länder. För oss andra gäller det att bryta detta och visa på att det finns en annan väg framåt.

   Det är dags för förändring till det bättre. Fossilerna från 1900-talet ska inte diktera framtiden. Det ska alla vi andra. Det är nu vi lämnar kvar dem på perrongen när vi åker in i framtiden.