Kent Mårtensson och Olof Palme - inspirationskällor

Olof Palme har alltid varit en person som jag har följt med stort intresse och inspirerats av. Hans förmåga att engagera, att möta utmaningar för landet och invånarna med tron på att den socialdemokratiska politiken faktiskt kan skapa förändringar och göra det bättre är en källa att hämta kraft ifrån. En person som arbetar i den andan, är en sann socialdemokrati och arbetarrörelse person och som jag har som läromästare inom politiken är Kent Mårtensson här i Ystads kommun. En socialdemokrat som jobbar oförtrutet vidare med att vi ska ha ett jämlikt och hållbart samhälle, vikten av att politiken ska göra det bra för människor, lyssna på människor och via politiken hjälpa till med att lösa deras problem och utmaningar och skapa möjligheter för framtiden. Skapa engagemang och inspiration för vår politik. 

Olof Palme såg världens klassklyftor och brann för att få bort dessa. Byggande av det jämlika samhället var i centrum, en politik som landets invånare var en aktiv del av. En riktig socialdemokratisk politik. Det har vi i Ystad fortsatt att bygga vidare på. En som varit drivande i det är Kent Mårtensson. 

När jag gick med i partiet 1998 var Kent Mårtensson vår ks-gruppledare. Redan då fastnade jag för hans engagemang i människors vardag och en vilja att bygga en kommun på socialdemokratisk politik, något som visar sig vara bra för oss som bor här, och att Sverige ska vara ett bättre land att leva i. När jag fick äran av medlemmarna att sitta med i arbetarekommunens styrelse lärde jag känna honom närmare och när jag fick stöd från medlemmarna att stå på kommunfullmäktigelistan och invald i kommunfullmäktige samt vara med i socialnämnden hade jag honom som mentor. Ett mentorskap som fortsätter i dag.

Jag har lärt mig mycket från Kent när det handlar om politik, det politiska hantverket, om socialdemokratin, dess historia och ideologi i kombination med hur det omsätts i praktisk politik som är bra för den enskilde. Där andra har fastnat i ideologisk retorik, lärde Kent mig att omsätta detta i realpolitik. Politisk retorik är bara retorik om det inte kan omsättas i praktiska förslag som gör det bra för människor.

Kent var och är mån om att lyssna på människor. Fler gånger när vi var ute tillsammans i kommunen tog det lång tid eftersom han pratade med många människor och de ville prata med honom. Detta med att ge sig tid, visa sig intresserad av människor, lyssna och samtala (alltså samtala och inte hålla en egen monolog) bär jag med mig i mitt politiska arbete. Han är också rak och ärlig, egenskaper som uppskattas, men är det på ett sätt som gör att människor inte känner sig illa till mods. En del är raka och ärliga men de säger saker på ett sådant sätt som sårar och skapar problem. Kent har en annan approach.

Jag vet inte hur många gånger under årens lopp som Kent förde fram om att hur påverkar detta förslaget eller underlag som vi fick människor i deras vardag. Ett förslag som exempelvis ur ett tjänstemannaperspektiv såg rätt och bra ut kunde innebära att människor fick det sämre. Politik är till för människor och en kommunorganisation är till för invånarna. Det är politikernas ansvar att göra det som är bäst för invånarna. Tänka själv och tänka kritiskt där det är viktigt att bilda sin egen uppfattning fri från yttre och inre tryck där man tillsammans i gruppen diskuterar igenom alla perspektiv noga för att sedan landa i ett gemensamt förslag.

Både Kent och Olof Palme bottnar i det Olof Palme förde fram i sin programförklaring från 1965, fortfarande högaktuellt:

”Men tillvaron för oss människor består av enkla ting. Den enskilda människans förhoppningar är konkreta och verklighetsnära. De kretsar kring familj och bostad, utbildning och arbetsplats, fritidssysselsättningar och vardagliga relationer med omgivningen. Det är i denna tillvaro som utopierna ska bli praktisk verklighet.” 

Det är detta som politiken kokar ned till. Oavsett alla högtraviga ord, svulstig retorik så är de inget annat än tomma ord att förföras av om de inte leder till praktisk politik som människor känner är bra. Tydlighet, lätt att förstå och att det är enkelt att förklara. Inte strategiskt och taktiskt spelande utan en politik som människor känner igen, vill se och som gör bra saker i vardagen. 

Det är också det som gör att Kent Mårtensson är en stor naturvän och drev på/driver på att vi också måste ha en politik som är bra för miljön och klimatet. Vi lever i en helhet där vi människor inte kan isolera oss från miljön och tro att miljöskador inte orsakas av oss eller att jag själv inte bär en del av ansvaret för att miljön förstörs på olika platser i världen, även här i Sverige. Vi har under en längre tid haft en progressiv miljöpolitik hos oss S i Ystad där Kent Mårtensson tillsammans med en annan god vän Stefan Malmberg varit mycket drivande. Det har gjort att Ystads kommun i dag kan visa sig vara en av de kommuner i Sverige som har jobbat mycket hårt för att ha en bra miljöpolitik och miljö.

För mig både som politiker och på det personliga planet har Kent Mårtensson betytt mycket, och fortsätter att betyda mycket. Jag har som sagt lärt mig mycket av honom och inte bara bär det med mig utan försöker också att omsätta det. Kent Mårtensson är en unik person som är populär i vår kommun, omtyckt och har stor respekt med sig även av politiska motståndare, brett kontaktnät över hela landet och utomlands. För honom är begreppet "Tillsammans" ett honnörsord. Det är viktigt att jobba tillsammans och jobba ihop i team där alla får komma till tals och där man tillsammans kommer fram till vad som ska göras. Gemensamma förslag är de bästa.

Vi kamperar ihop i dag i kommunfullmäktige och det är en stor ära att få ha jobbat tillsammans med honom när han var ks-gruppledare och kommunstyrelsens ordförande. Den gyllene perioden 2015-2018, när vi styrde, innebar ett lyft för Ystads kommun och en framåtanda som inte setts på länge och som nu tyvärr försvinner igen med det styre som finns i kommunen.

Vi socialdemokrater måste komma ihåg att socialdemokratiskt politik bottnar i människors vardag och den värld vi lever i. Vi måste vara relevanta i människors vardag. Det är där politiken byggs och förslag kommer ifrån. Ett stort tack till dig Kent för att du i ditt politiska arbete gör allt för att människor ska få det bättre och vi ska kunna leva i en hållbar värld där vi kan bygga vår framtid, en framtid byggd på jämlikhet, rättvisa och frihet för samhällen och människor.

Dags för politikern Olof Palme

Olof Palme. En politiker som fortfarande i dag väcker olika känslor beroende på vilka värderingar man har. Utifrån mitt perspektiv anser jag att han var färgstark, i samklang med nuet, framtidsspanare, omfamnade det nya, med en retorik som var tydlig och engagerade människor i det han sa och socialdemokratin. Ständigt lyssnande och intresserad av hur människor i vårt land och världen hade det. En politiker som kunde vara stentuff samtidigt som han arbetade för att de svagaste, minsta eller med minst makt och möjligheter skulle få det bättre. Det är nu dags att vi lyfter fram och synliggör politikern Olof Palme med allt vad det är och slutar använda honom som en symbol.

Jag vet inte på hur många möten jag har varit genom åren där personer som har talat mer än en gång har citerat något som Olof Palme har sagt eller skrivit i sociala medier om vad han har sagt. Inom retoriken finns en regel som säger att för att ditt tal eller det du för fram ska ha mer tyngd är det bra att citera tidigare tänkare, politiker, författare med flera. Inom socialdemokratin är det självklart populärt att citera Olof Palme och med dessa citat få en helt annan tyngd i framförandet. Samma sak när det skrivs och läggs ut i sociala medier. Därmed har Olof Palme blivit en symbol och ett alibi att använda sig av vid väl valda tillfällen.

Olof Palme är mycket mer än att vara en symbol för något människor gärna vill att han ska vara. För mig är Olof Palme politikern som med energi, grubblande, analyserande av sin samtid och brinnande vilja att framtiden skulle bli bättre för människor kämpade för det. Han var fast förankrad i ideologin men samtidigt insåg vikten av att fånga in nya rörelser för att socialdemokratin hela tiden skulle visa sig livskraftig och stå på människors sida, vara relevant i människors vardag. Ständigt diskuterande med sig själv och sin omgivning om hur samhället skulle bli bättre och socialdemokratins plats och roll i förändringarna.

Jag har minnen från när jag är fem år och sitter hemma tillsammans med familjer och lyssnar på debatten mellan Olof Palme och Torbjörn Fälldin. Den debatt där Olof Palme totalt mosar retoriskt Torbjörn Fälldin men där den senare anses ha vunnit valet just på grund av den debatten då människor tyckte synd om honom. Olof Palme kunde köra över moderatledarna också utan att blinka och var vass i replikskiften i partiledardebatter och i riksdagsdebatter. Ingen svensk politiker innan eller efter honom har legat på samma nivå retorisk, förutom Håkan Juholt som kommer en bra bit på vägen, liksom Göran Persson. Jag älskade att lyssna på Olof Palme.¨

Jag har försökt att bygga en politik i hans och socialdemokratins anda. En socialdemokratisk progressiv politik. Det tycker jag är viktigt och kommer att kämpa innerligt för, kanske till en dels förtret, och att socialdemokraterna tar den riktning som den behöver ta för att bekämpa det systemskifte som vårt land har blivit utsatt för. Det är dags för politikern Olof Palme att bli synlig igen, den demokratiske socialisten.

SCB:s mätning skakar om

I går presenterade SCB sin väljarundersökning. Socialdemokraterna är nu uppe på 33,7%. En markant höjning sedan november förra året på 8,7%. Även om det skulle vara så att uppgången har med corona att göra visar det tydligt att det finns ett intresse för socialdemokraterna och socialdemokratisk politik. Nu gäller det att ta offensiva steg framåt.

Under coronapandemin har 9 krispaket plus ytterligare åtgärder tagits som påverkar statsbudgeten med 245 miljarder kronor. Till det ska det lägga ytterligare stöd på 665 miljarder kronor i form av ökande garantier, lån och likviditetsförstärkningar till näringslivet. En massiv satsning från samhällets sida för att stötta och hjälpa människor, rädda jobb och få arbetsgivare att klara av denna kris. Till det ska läggas alla de satsningar som görs i kommuner och regioner för lokalt näringsliv och invånare.

Mätningen i SCB visar med all tydlighet tycker jag att det finns ett intresse för oss socialdemokrater. När vi bedriver och lägger fram socialdemokratisk politik, som jag tycker mycket av krispaketen är, syns det tydligt att det är en politik som är bra för oss som bor här och för vår framtid. En del var pessimistiska förra året och såg de dalande siffrorna med stor oro. Det man dock ska komma ihåg att i ett sådant läge är det bara en sak som gäller. Det är hårt arbete för att skapa en offensiv socialdemokrati. Självklart krävs det ett hårt arbete från allas vår sida för att visa att socialdemokraterna är relevanta i människors vardag och har en vision för vårt samhälle som skapar engagemang och ger inspiration.

Det går att notera igen att en del av den borgerliga pressen nu tycker att socialdemokraterna och statsminister Stefan Löfven har fått för stort utrymme och lyfts upp för mycket av er i olika opinionsmätningar. Gårdagens SCB-mätning tror jag har skapat ännu större oro för att den våta drömmen på den sidan med ett konservativt block av M, Kd och Sd inte ska förverkligas. S, V och Mp får nu tillsammans 46 medan det konservativa blocket får 43,6%. Hur liberalerna kommer att ställa sig till det konservativa blocket och viljan att samarbeta med det är skrivet i stjärnorna just nu men skulle de göra det krossar L sig själv. Detta eftersom det konservativa blocket har i sig politik som går ut på att minska på liberalismens vinningar.

För att socialdemokraterna ska kunna bygga vidare på detta, även om en nedgång troligtvis kommer att ske men jag gissar inte ned på samma låga nivåer som tidigare som gör att steg kan tas uppåt igen, måste vi bygga en offensiv politik. Det handlar om kampen mot arbetslösheten, satsningar på välfärden, investera mer i landsbygden, kampen för en bra arbetsmarknad med bra arbetsmiljö, arbetsvillkor och en lön och sedan en pension som går att leva på som ger livskvalité och få fram en grön cirkulär ekonomi (som jag i senare blogginlägg kommer att definiera vad den är) som bygger ett jämlikt, jämställt och hållbart samhälle.

En politik för breda löntagargrupper, för arbetarklassen och medelklassen. En politik för oss många, inte bara för ett fåtal.

Tondöv högerkonservativ politik

Högerkonservativa partier i Sverige som vill ha nyliberal politik för fram samma politiska förslag som tidigare. Mer marknad och privatisering, utförsäljning av gemensam egendom och skattsänkningar som gynnar de som har mest och försämringar på arbetsmarknaden. En politik som de för fram är bra och stärker Sverige men som vi i verkligheten ser inte fungerar. Här skärskådas inte den egna politiken. Vi tillsammans kan istället bygga en annan väg framåt för vårt land.

Vi har i omgångar fått se och uppleva en politik från högerkonservativa i omgångar som säger att den ska bli bättre för oss alla och göra vårt land bättre.

Här fördes det en politik med försämrad a-kassa och att i stort sätt fokusera på jobbsökandet, införande av ny anställningsform, attack mot facket, sänkta skatter för de som jobbar som gynnar de som tjänar mycket med pengar, försvarande av att de rika ska bli rikare, utförsäljningar och privatisering, marknadslösningar inom välfärdssektorn där tyckande från högerpolitiker har varit det viktigaste. Allt för att sänka arbetslösheten, ge människor mer pengar i plånboken och med ökad valfrihet skulle välfärden bli bättre.

Det har inte blivit så. Arbetslösheten har bitit sig fast på en nivå som var oacceptabel för 40 år sedan (och som stiger i spåren av coronapandemin), många fler har i dag osäkra anställningar som baseras på timanställningar och andra korta anställningsformer, allt fler har svårare får att planera sin framtid, många saknar en egen bostad, välfärden står sårbar med nedskärningar som följd och många gånger avslöjas bristande kvalité, utförsäljningar som inte gjort landet bättre. Listan kan göras mycket lång.

För att vi i Sverige ska få det bättre behöver vi ta en annan väg. En väg som stärker samhället och var och en av oss och vår frihet. Vi behöver en politik som satsar på låg arbetslöshet, förstärkt och utbyggd välfärd, stora investeringar i grön infrastruktur, utbyggnad av utbildningen som bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet, förbättrad hälsa och ökad trygghet, social politik i centrum där vi utvecklar en grön cirkulär ekonomi.

Det är en politik som stärker vår frihet att kunna bygga en trygg framtid för oss själva och våra familjer. Det är inte mer av en tondöv högerkonservativ politik som behövs utan en offensiv och lyhörd samspelande socialdemokratisk politik. Vi tillsammans kan skapa ett bättre samhälle som är bra för oss och naturen.

Riksdagen säger nej til din säkerhet och ditt liv

På svenska arbetsplatser under 2019 var det över 100 arbetsplatsolyckor och det dog 47 personer. En utveckling som inte ska få lov att förekomma. Vi som jobbar ska inte kunna bli skadade eller aldrig få komma hem igen. Det behövs en förändring och ett starkare arbetsmiljöarbete som minimerar riskerna på våra arbetsplatser. Ett steg i det är att utöka tillträdesrätten för regionala skyddsombud. Det satte igår en majoritet i riksdagen stopp för.

Ingen ska behöva dö på jobbet. Ingen ska behöva råka ut för att skada sig på jobbet. Jag tror vi alla som jobbar kan hålla med om detta. Ingen av oss vill vakna upp innan man går till jobbet, oavsett på dygnet, och vara orolig över om man kommer att skada sig på sin arbetsplats eller råka ut för något som gör att man aldrig kommer att komma hem igen. Tyvärr var det 47 av våra arbetskamrater som fick sätta livet till under 2019. En siffra som är helt oacceptabel och ska vara noll.

Ett viktigt steg i att se till så att arbetsmiljölagstiftningen följs och att förbättra arbetsmiljön på våra arbetsplatser i Sverige är att se till så att regionala skyddsombuden kan besöka alla arbetsplatser. Det får de inte i dag. Dessa skyddsombud har stora möjligheter:

Det regionala skyddsombudet har som huvudsaklig uppgift att aktivera och stödja arbetsmiljöarbetet, fram för allt på mindre företag. Några uppgifter som de regionala skyddsombuden har är att:

• aktivera arbetstagare och arbetsgivare i små företag så att de planerar, leder och genomför arbetet så att det utförs på ett sunt och säkert sätt
• övervaka skyddet mot olycksfall och ohälsa samt delta i planeringen av förändringar i verksamheten
• verka för att arbetsgivaren är medveten om sitt ansvar och sina skyldigheter
• stödja det lokala skyddsombudet
• verka för att det utses lokala skyddsombud
• medverka vid utbildning av lokala skyddsombud och arbetsledare.

Citerad källa: https://www.arbetsmiljoupplysningen.se/Vem-Gor-Vad/Regionala-Skyddsombud/

Jag tror vi är många som anser att det är en självklarhet för regionala skyddsombud att kunna besöka alla arbetsplatser och hjälpa till i att arbetsmiljön förbättras.

Detta ville inte en majoritet i Sveriges riksdag. Här är de partier som röstade ja respektive nej:

Vi kan därmed tydligt se vilka partier som står på vår sida, vi som är löneanställda, och vill vårt bästa. En samlad borgerlighet valde att rösta nej. Det här gör att vi som jobbar riskerar än mer att skadas på jobbet eller att förolyckas. Det är tragiskt att majoriteten i riksdagen inte tar sitt fulla ansvar och ställer upp för oss löneanställda.

Du har möjlighet i valet 2022 att rösta på de partier som vill ditt bästa i hela ditt liv. Du har möjlighet att rösta fram ett parti som vill skydda dig på din arbetsplats så att du kan arbeta i lugn och ro, komma hem till familjen oskadd och leva ditt och ert liv. Du har makten att skapa förändring i Sveriges riksdag.

Fackliga rättigheter behöver stärkas!

Vi lever i en globaliserad värld, något som vi påminns starkt i dag under coronapandemin. Pandemin visar på olika sätt tydligt hur beroende världens länder är av varandra bland annat när det kommer till ekonomin och världshandeln. Nedstängning i ett land sprider sig snabbt ekonomiskt till andra länder. I dag ligger produktion till en och samma produkt i flera olika länder för att sedan sättas ihop i ett annat land. Vi är beroende av varandra. Det gör också att möjligheterna att stärka de fackliga rättigheterna ökar.

Världens länder är förbundna till varandra med hjälp av handelsavtal. I grunden är det bra med handelsavtal men vi kan se att under de senaste 30 åren bygger dessa avtal på nyliberal ideologi där handel och ekonomin sätts i centrum och före människors och naturens väl. I många länder är facken tillbakatryckta eller icke-existerande med svåra följder för de som är anställda. De har ingen som kan föra deras talan och kämpa för allt bättre villkor. I andra länder skadas och dödas fackliga ledare och fackanslutna arbetare av de som inte vill ha facken på arbetsplatserna eller i deras länder. Människor utnyttjas och utsätts för mycket hårda arbetsvillkor med långa arbetspass, med usel arbetsmiljö och en låg lön. Den som protesterar och vill ha bättre villkor får sluta och ersätts direkt av någon annan.

Vi i Sverige och EU måste ta tag i handelsavtalen och få igenom förändringar. Den S-ledda regeringen har lyft fram vikten av de fackliga rättigheterna i handel med andra länder och i utrikespolitiken. Det är mycket viktigt att handelsavtalen förändras så att det är människor och naturen som ska bli vinnare. Sätt tydligt de fackliga rättigheterna och möjligheterna i centrum för handelsavtalen. 

Vill länder och regioner göra affärer med EU, vilket de vill, så är fackliga rättigheter ett krav. Det är inte profiten för ett fåtal som ska vara kontentan när handelsavtalen väl är i gång. Det är vi lönearbetare och naturen oavsett var i världen som ska vara vinnare från dag ett med bra arbetsmiljö, bra anställningsvillkor med löner som det går att leva och bygga en framtid på och att detta hela tiden förbättras.

Vårt välstånd i Sverige och Norden har byggts upp tack vare facken och de fackliga rättigheterna. Det har gjort att makten på arbetet har balanserats mellan arbetsgivare och anställda genom kollektivavtal. Vinster som har gjorts ekonomiskt i näringslivet och landet har omfördelats och kommit alla till del. Även om vi under de senaste 30 åren kunnat se att lönearbetare har fått en allt mindre del av överskottet måste det till en förändring. Facken har här en nyckelroll tillsammans med arbetarpartier.