Lämna dem på perrongen

   Ett tydligt resultat efter Trumps och Vances möte med Zelenskyj är att vi är på väg in i en ny världsordning. En ordning som bryter den utveckling vi har sett sedan 1945. En tillbakagång för USA och skapandet av något nytt.

   Trump vill Make Amerika Great Again. Han och hans team har rivstartat och satt igång ett massivt arbete för att åstadkomma det. I sin iver att göra det har de glömt att göra en viktig sak. En risk- och konsekvensanalys. Hade en sådan gjorts så kanske har gänget kommit fram att ivern i att tro på sin slogan kan leda till att USA inte blir så starkt. För mötet mellan Trump, Vance och Zelensky avslöjade en sak. USA har nått sin peak för ett tag sedan.

   De båda försökte spela tuffa och visa vem som bestämmer. Hårda ord, tufft agerande och att försöka sätta Zelenskyj på plats. De försöker visa att det är ett nytt spel som sker. Problemet för dem båda är att de mötte en person som inte bryr sig om deras spel samt valde att syna dem båda. Det visar sig vara en bluff som de körde med.

   För omvärlden blev det en omskakande upplevelse. För den som har koll på amerikansk politik, geopolitiken och följt utveckling de senast 50 åren har redan insett att USA är inte längre i en position av att vara en supermakt. Jag noterar att en hel del kommentarer som kommer från politiker, experter och journalister om det som hände i Ovala rummet i Vita Huset visar mer på en chock av att insikten om att USA är svagt, Trump inget kan göra och att man inte riktigt har insett det. Inte förrän nu

   Trump försöker kopiera Putin och Xi Jinping (Kina) och deras världssyn. Den bygger på att det ska finnas regionala stormakter som dominerar sitt område och dikterar villkoren för de andra länderna. Politisk, ekonomisk och kulturell dominans där andra länder knyts närmare denna regionala makt. Världen blir fragmenterad och en farlig konkurrens mellan dem som mycket lättare kan leda till krig. Det sista ser inte Trump då han tror att USA slipper krig då ingen ska våga anfalla, speciellt inte om USA håller sig till Nord- och Sydamerika.

   Vi är på väg in i en ny världsordning där utvecklingen sedan 1945 med ett USA som garant för världsordningen, där lagar och regler styr, samarbete och globalisering förbytts i en uppdelad värld mellan regionala stormakter som bygger murar mot varandra. Allt är uppe till förhandling men saker och ting gynnar den som är starkast. Det är i varje fall den världsordning som Trump tillsammans med Putin och Jinping ser framför sig tillsammans med några andra länder. För oss andra gäller det att bryta detta och visa på att det finns en annan väg framåt.

   Det är dags för förändring till det bättre. Fossilerna från 1900-talet ska inte diktera framtiden. Det ska alla vi andra. Det är nu vi lämnar kvar dem på perrongen när vi åker in i framtiden.

Trumps och Vance blunder

 I går fick vi se något som vi inte har sett tidigare. Trump och Vance bjöd in Ukrainas president Zelenskyj till Vita Huset för att underteckna ett avtal om mineraler och form av stöd av USA. På pressträffen som var i ovala rummet gick både Trump och Vance till attack mot Zelenskyj och försökte sätta honom på plats. De båda försökte visa sig tuffa och starka men den bild som visades upp har blivit någon annat. Den avslöjade brutalt deras blunder.

Det gick tydligt att se att Trump och Vance har har en arrogans som grovt avslöjar deras okunnighet, att snack snacka på hemmaplan duger inte när det kommer till världen och att ta itu med problem, att de båda är okunniga om vad som händer i Ukraina och omvärlden.

Bilden blev också tydligt att Trump och Vance har köpt Putins och därmed den ryska ledningens världsbild samt berättelsen om varför Ryssland attackerade Ukraina. När denna världsbild krockade med verkligheten blev Trump och Vance dels aggressiva och dels var tvungna att ta upp trams saker för att försöka distrahera deras blunder. 

De gav också bilden av att försöka finna en väg för att stoppa stödet till Ukraina och göra upp med Ryssland om att ta bort de ekonomiska sanktionerna som att det går att göra affärer med det landet igen. För det här handlar inte om att USA vill ha fred utan för att Trump och hans elitvänner vill göra affärer med Ryssland igen. Det avslöjades tydligt i går.

För resten av världen men framför allt Europa är bilden nu övertydlig. USA går inte att lita på med MAGA vid makten i USA. Det finns politiska ledare i Europa som hoppas att det går att prata in förnuft i Trump men pressmötet visade tydligt att det går inte. All form av att smickra sig in och liknande är bara att glömma. Trump och Vance går inte att lita på överhuvudtaget. Att detta nu avslöjades ska vi tacka Zelenskyj för, som vågade syna bluffen.

Pressmötet visade för Europa att det är dags för titanen att vakna. Europa har under alldeles för lång tid slumrat i godan ro och drömt men nu måste kontinenten vakna upp och själv forma framtiden. Vi kan inte räkna med USA i något som vi gör eller riskerar att hamna i. Europa måste forma sin egen väg framåt.

Trumps agerande i går betyder att det gamla samarbete mellan USA och Europa är dött med honom vid makten. Det är lika bra att erkänna att NATO med USA som en del av den organisationen är också lika dött. Vi måste därmed forma ett helt annat militärt samarbete inom EU och med Canada. Stödet till Ukraina behöver markant öka.

 Europa har möjligheten att tillsammans med andra delar av världen visa hur vi kan bygga en fredlig värld med ekonomisk tillväxt, hållbarhet och ökad jämlikhet utifrån ömsesidig respekt. Istället för att fokusera på Trump och hans gäng så ställer vi in dem i kulisserna istället. Det är inte honom vi ska fokusera på utan det är resten av världen och vår gemensamma framtid. Låt USA stanna kvar på perrongen så reser vi andra in i framtiden. Det är dags för förändring.

Uppdateringar av utvecklingen i Ukraina och Europa.

 

Varför ska Vance och Trump diktera Europas väg framåt?

 Under senaste veckorna har vi hört olika utspel från den amerikanska ledningen om sin syn på Europa. Det är ingen smickrande bild som utmålas. EU får inte vara med när USA förhandlar med Ryssland om fred mellan det sistnämnda och Ukraina. JD Vance i USA försöker tala om vilken väg Europa ska ta. Elon Musk lägger sig i olika europeiska länders politik exempelvis valet i Tyskland. Steve Bannon har innan försökt att ena extremhögerns olika partier under ett paraply. Allt detta sker för att extremhögern ska kunna maximera sina möjligheter att vinna val, ta över sina länder och därmed omforma EU i en annan riktning. Det måste till en förändring bort ifrån detta.

Bilden är tydlig. Trump och hans MAGA-rörelse försöker att omforma framtiden för EU och Europa. Uttalandena och samarbetet har ett tydligt syfte. Frågan vi måste ställa oss är om vi passivt ska se på, kommentera och vara irriterande men inget mer händer eller att vi ska forma en politik för framtiden som bygger ett nytt och bättre Europa? För en offensivt inriktad socialdemokrati finns nu chansen att berätta om en ny väg framåt men då måste man både synas och höras.

Tyvärr har socialdemokratiskt ledda regeringar i Europa inte haft fokus att skapa förändringar som är långsiktigt bra för sina respektive länder. Det har varit mer av att skruva på nuvarande system för att finjustera bort de mest negativa sakerna. Detta trots att väljarna som röstade fram socialdemokraterna till makten ville ha en förändring, bort ifrån det gamla. Exempel på det är S i Tyskland som inte tog chansen till att bygga ett anat och bättre Tyskland. Troligtvis kommer partiet att röstas bort ifrån makten i morgondagens val. Vi kan se det i andra länder hur S har försökt att finjustera rådande system men väljarna har varit missnöjda med detta och röstats bort. 

Trump och hans ideologiska inriktning ska inte få lov att forma framtidens Europa. Det ska vi socialdemokrater göra tillsammans med Europas invånare. Nu finns det en möjlighet att visa att socialdemokraterna vill bygga ett bättre samhälle som finns till för människor och tar hand om sin värld. Det gäller att socialdemokratin i Europa tar tag i taktpinnen. Vi kan inte som högern på vår kontinent, som är i chock, pratar om att ha is i magen och vet inte vad den vill utifrån det som händer, vara totalt passiv 

EU har gått i en riktning där högerpolitiken har dominerat. Vi ser resultatet. Det har inte blivit bättre. Socialdemokratin ska visa hur EU och organisationens länder ska ta steg framåt och hur människor ska få det bättre. Det är dags för förändring.

Vad är den egentliga orsaken till att Trump smörar för Ryssland och Putin?

 Det var många som höjde på ögonbrynen när Donald Trumps ledning ville förhandla om fred med Ryssland utan Ukraina och EU vid förhandlingsbordet. Donald Trump har sagt att Ukraina startade kriget, att Zelenskyj har lågt stöd i sitt hemland, är en diktator och att val behöver hålla. Samtliga saker är talespunkter som den ryska statsledningen vevar med jämna mellanrum. Det finns en positiv bild av Putin hos Trump och han försöker att "smöra" Ryssland så mycket som möjligt. Detta har slagit ned som en "bomb" i Europa och runt om i världen. Fördömanden har snabbt kommit. Det är nu dags att ställa frågan om varför Trump gör på detta sättet.

   Jag lyssnade på Ana Kasparian i The Young Turks och hon har en intressant analys som jag tror att Trump jobbar efter. Det kokar ned till en enda sak. Inflationen i USA och den amerikanska ekonomin. Ryssland som land har samma storlek på sin ekonomi som Italien så det är inte utifrån det som är Trumps intresse. Det är något annat.

Kommer ni ihåg att en av de viktigaste sakerna för att få ned inflationen enligt Trump är att få ned priset på olja och därmed på diesel och bensin. Det är därför som han kör med "Drill, baby, drill". Ju mer olja som kommer ut på marknaden desto lägre blir priset på denna produkt. Därmed blir det lägre pris på bensin och diesel. Lägre pris på dessa leder till att transportkostnaderna sjunker. Då sjunker priset på varor som transporteras eller behöver olja för att tillverkas/skördas med mera. Allt enligt ekonomisk teori.

Trump har försökt att få Saudiarabien att börja pumpa upp mer olja just för att få ned inflationen i USA, enligt ovanstående resonemang. Saudiarabien sa nej till detta då mer olja och lägre pris skadar det landets ekonomi. Vilket annat land sitter på stora oljereserver och som inte får ut sin olja i den mängd som behövs? Jo, Ryssland.

För fram tills för någon vecka sedan brydde sig knappt Trump om kriget i Ukraina men helt plötsligt blev det fart på amerikanerna. Varför? Jo, det skedde efter Saudiarabiens nej.

Trump ser Ryssland som nyckeln till att få ned inflationen och priserna i USA. Det skulle gynna hans väljare och därmed honom själv. Ett fredssavtal leder till att Ryssland kommer in i världsvärmen igen, enligt Trump, och därmed kan rysk olja börja flöda ut på marknaden. Det ska få priset på olja och därefter på bensin/diesel att falla. Prisfall leder till att inflationsökningarna bromsas in och kanske rent av leder till sjunkande priser.

Om detta stämmer, och det ligger mycket i det, är det lättare att hantera Trump för det värsta som kan hända är att Ukraina och EU säger nej till ett fredsavtal, enligt USA. Det är utifrån det som vi ska se varför amerikanerna har lagt enormt stora krav på Ukraina som detta landet måste uppfylla vid ett fredsavtal. En skrämseltaktik för att Ukraina mer eller mindre ska gå med på ett fredsavtal. Annars faller den ryska oljan bort och då begränsas Trumps möjligheter att komma åt inflationen på hemmaplan. Sedan kommer fredsavtalet att innehålla landavträdelser för Ukraina till Ryssland men inte dessa hårda krav. Utifrån det hot som Trump nu har presenterat kommer avträdelserna att ses som ett acceptabelt "offer". 

Det är i ljuset av detta som vi kan förstå varför Trump smörar för Ryssland, använder sig av ryska talespunkter och offrar Ukraina. Det är den ryska oljan han vill åt för att på det sättet bekämpa inflationen i USA. För EU och Ukraina gäller det att använda sig av detta mot Trump för att få på plats ett bättre fredsavtal.

 

Här finns en möjlighet att utnyttja det mot honom.   

Ny världsordning - vad vill Europa?

 Runt om i Europa är det allt fler som vill att saker och ting ska återgå till det normala, som det var innan Ryssland anföll Ukraina. Många är beredda att stödja en linje där Putins anfallskrig belönas med att han ska få de landområden som har erövrats. Då kan det bli fred och allting kan återgå till det normala. Tyvärr för dessa européer och hela världen går det inte att gå tillbaka. Världen har förändrats. Det som nu sker är att en ny världsordning håller på att växa fram. Europa måste bestämma sig om man ska själv vara med och forma denna eller vara en passiv spelpjäs som andra flyttar runt. 

 För de européer som vill att Ryssland ska få landområden som belöning för sitt anfallskrig skickar en mycket allvarlig signal till resten av världen. Den av att Europa inte längre spelar någon roll, drömmer sig tillbaka till det gamla och hoppas det ska komma tillbaka, att Europa viker sig för de starka och är rädd. Det går också att se att Europa har inte gett det Ukraina behöver för att kunna besegra Ryssland. USAs agerande gentemot Europa visar på att Trump och hans administration har fångat upp dessa signaler tydligt.

 Med den förändrade världsordningen ser vi samtidigt ett annat USA. Troligtvis bevittnar vi nu USAs tillbakagång, liksom Rysslands pik och tillbakagång. Alla imperier och stora riken backar förr eller senare, och många av dem går under. USAs dominans i världen mellan 1945-2016 har nått sin höjdpunkt. Sedan 2016 har USA backat sakta men säkert. Med Trumps första och nu andra mandatperiod backar landet än mer. USA är inte längre det dominerande landet i världen och det är dags för Europa att förhålla sig till det. Med andra ord är det dags för Europa och speciellt EU att ta steget framåt, medan USA backar, och visa världen att det finns en annan väg framåt.

EU har nu möjligheten att visa omvärlden att vi står för något annat än vad USA har stått för. Kampen för ökad jämlikhet och att inte bara klara av klimatförändringarna utan också förbättra klimatet är avgörande för vår planets framtid. Här kan EU visa vägen.

EU står inför ett vägskäl. Mer av det gamla och försöka finskruva på det i hopp om att det ska bli lite bättre eller skapa en ny väg framåt som ger människor hopp om en bättre morgondag? Svaret är enkelt. Vi måste sluta småskruva på det samhälle vi har i dag. Det går inte att hålla på med det för vi ser tydligt att det europeiska samhälle som byggts gynnar inte människor, bara en elitklass. Ett nytt Europa behöver utvecklas och byggas. Det innebär givetvis stora utmaningar men också ännu större möjligheter och vinster inte bara för oss i Europa men också hela världen.

Det är dags för förändring. Nu tar vi möjligheten. 

Bra ledare i ETC om att bygga en ny världsordning. Dock borde det också gälla en ny världsordning utan Ryssland, med den formen av styre landet har i dag. ETC skriver också om att det är en ny ordning i världen och socialdemokraterna med flera måste nu ta tag i det. Aftonbladet om att USA stödjer Ryssland.

Varför tar högerextrema politiker eller partier över den politiska dagordningen?

Varför växer andra rörelser fram, speciellt högerextrema, och tar över den politiska dagordningen?

Varför inte åka till delstaten Michigan och närmare bestämt Detroit och Flint? Här frodades bilindustrin och en omfattande verkstadsindustri. Detroit ansågs ett tag vara USA:s rikaste stad. I dag är det tvärtom. År 2013 var det så dåligt att staden begärdes i konkurs. Detta område är en del i ett större område som sträcker sig in från sydöstra delen av delstaten Wisconsin in i östra Iowa, norra Illinois, Michigan till Indiana, Ohio, Pennsylvania och in i delstaten New York. Ett område som kallas för rostbältet på grund av industrins tillbakagång. Innan var detta USA:s huvudområde för industrin men globaliseringen slog ut företag eller utnyttjades för att flytta produktion utomlands.

Besök Midlands i Storbritannien. En gång i tiden storproducent av stål men på grund av stålkrisen på 1970-talet drabbades mycket hårt av att stålindustrier lades ned och ersattes inte i samma utsträckning av nya industrijobb. Människor hamnade i arbetslöshet och det välstånd som hade byggts upp eroderades ned. Området kännetecknas av fortsatt hög arbetslöshet och ekonomiska utmaningar. Midlands var ett av de områden där Brexit var som starkast.

En resa till östra och sydöstra Frankrike kan vara på sin plats. Också ett område som drabbats av förändringarna i ekonomin med samma resultat. Gamla Ruhrområdet kallas också för ett rostbälte, väl värd ett besök. När du är i Tyskland rekommenderas att besöka östra delen av Tyskland. Här är arbetslösheten högre än i västra Tyskland, fattigdom och människor valde och väljer fortfarande att flytta till västra delarna av Tyskland. Industrier och produktion har lagts ned och människor har drabbats negativt.


I stopp i Bergslagen kan också göras eller bara se dig om kring i landet i sin helhet. Ett tidigare rikare område där näringslivet fokuserade på järnmalmen och industriproduktion. Förändringarna under 1970-talet, som sedan fortsatte under 1980- och 1990-talet slog ut många företag som fick läggas ned. Produktion flyttades också utomlands. Även här kastades människor ut i arbetslöshet. Samhällsservicen försämrades.

Landsbygden i Sverige, och i andra länder, känner sig bortglömd. Det anses att det inte satsas här men däremot i storstadsområdena. De verkar vara viktigare än något annat geografiskt område. När politikerna pratar är det till storstadsväljarna man vänder sig och lägger förslag för. Samtidigt ser befolkningen på landsbygden hur de saker som de är beroende av försämras, tas bort eller blir dyrare.

Ovanstående är bara ett axplock av alla de områden som har en gång i tiden varit levande bygder med ekonomisk tillväxt, bra betalda jobb och framtidstro. De finns över hela världen på alla kontinenter. Detta har förbytts till områden som upplever att de har hamnat efter i den utveckling som har skett, känner sig som förlorare i globaliseringen och ekonomin. De upplever också att samhället sviker dem, speciellt de som sitter och styr. Det lovas saker men inget levereras anser de. Förutom att ha större städer finns det också mycket landsbygd. Avståndet till huvudstaden är också längre och därmed en uppfattning av att de som sitter i huvudstaden förstår inte deras situation.

Det här är något som måste förstås. Förändringar som vi nu ser bottnar i missnöje med samhällsutvecklingen där många känner att de inte är med på samma sätt som innan. Samhällsservicen minskar och upplevs också försämras. Istället ska en egofixerad marknad hjälpa till och göra det bättre. Människor ser att det inte blir så. Det är därför som "nya" partier lockar eftersom de inte är en del av det politiska etablissemanget. De har aldrig styrt innan och det kan ju inte bli sämre.

En utveckling som är en utmaning för bland annat arbetarrörelsen.