Lämna dem på perrongen

   Ett tydligt resultat efter Trumps och Vances möte med Zelenskyj är att vi är på väg in i en ny världsordning. En ordning som bryter den utveckling vi har sett sedan 1945. En tillbakagång för USA och skapandet av något nytt.

   Trump vill Make Amerika Great Again. Han och hans team har rivstartat och satt igång ett massivt arbete för att åstadkomma det. I sin iver att göra det har de glömt att göra en viktig sak. En risk- och konsekvensanalys. Hade en sådan gjorts så kanske har gänget kommit fram att ivern i att tro på sin slogan kan leda till att USA inte blir så starkt. För mötet mellan Trump, Vance och Zelensky avslöjade en sak. USA har nått sin peak för ett tag sedan.

   De båda försökte spela tuffa och visa vem som bestämmer. Hårda ord, tufft agerande och att försöka sätta Zelenskyj på plats. De försöker visa att det är ett nytt spel som sker. Problemet för dem båda är att de mötte en person som inte bryr sig om deras spel samt valde att syna dem båda. Det visar sig vara en bluff som de körde med.

   För omvärlden blev det en omskakande upplevelse. För den som har koll på amerikansk politik, geopolitiken och följt utveckling de senast 50 åren har redan insett att USA är inte längre i en position av att vara en supermakt. Jag noterar att en hel del kommentarer som kommer från politiker, experter och journalister om det som hände i Ovala rummet i Vita Huset visar mer på en chock av att insikten om att USA är svagt, Trump inget kan göra och att man inte riktigt har insett det. Inte förrän nu

   Trump försöker kopiera Putin och Xi Jinping (Kina) och deras världssyn. Den bygger på att det ska finnas regionala stormakter som dominerar sitt område och dikterar villkoren för de andra länderna. Politisk, ekonomisk och kulturell dominans där andra länder knyts närmare denna regionala makt. Världen blir fragmenterad och en farlig konkurrens mellan dem som mycket lättare kan leda till krig. Det sista ser inte Trump då han tror att USA slipper krig då ingen ska våga anfalla, speciellt inte om USA håller sig till Nord- och Sydamerika.

   Vi är på väg in i en ny världsordning där utvecklingen sedan 1945 med ett USA som garant för världsordningen, där lagar och regler styr, samarbete och globalisering förbytts i en uppdelad värld mellan regionala stormakter som bygger murar mot varandra. Allt är uppe till förhandling men saker och ting gynnar den som är starkast. Det är i varje fall den världsordning som Trump tillsammans med Putin och Jinping ser framför sig tillsammans med några andra länder. För oss andra gäller det att bryta detta och visa på att det finns en annan väg framåt.

   Det är dags för förändring till det bättre. Fossilerna från 1900-talet ska inte diktera framtiden. Det ska alla vi andra. Det är nu vi lämnar kvar dem på perrongen när vi åker in i framtiden.

Trumps och Vance blunder

 I går fick vi se något som vi inte har sett tidigare. Trump och Vance bjöd in Ukrainas president Zelenskyj till Vita Huset för att underteckna ett avtal om mineraler och form av stöd av USA. På pressträffen som var i ovala rummet gick både Trump och Vance till attack mot Zelenskyj och försökte sätta honom på plats. De båda försökte visa sig tuffa och starka men den bild som visades upp har blivit någon annat. Den avslöjade brutalt deras blunder.

Det gick tydligt att se att Trump och Vance har har en arrogans som grovt avslöjar deras okunnighet, att snack snacka på hemmaplan duger inte när det kommer till världen och att ta itu med problem, att de båda är okunniga om vad som händer i Ukraina och omvärlden.

Bilden blev också tydligt att Trump och Vance har köpt Putins och därmed den ryska ledningens världsbild samt berättelsen om varför Ryssland attackerade Ukraina. När denna världsbild krockade med verkligheten blev Trump och Vance dels aggressiva och dels var tvungna att ta upp trams saker för att försöka distrahera deras blunder. 

De gav också bilden av att försöka finna en väg för att stoppa stödet till Ukraina och göra upp med Ryssland om att ta bort de ekonomiska sanktionerna som att det går att göra affärer med det landet igen. För det här handlar inte om att USA vill ha fred utan för att Trump och hans elitvänner vill göra affärer med Ryssland igen. Det avslöjades tydligt i går.

För resten av världen men framför allt Europa är bilden nu övertydlig. USA går inte att lita på med MAGA vid makten i USA. Det finns politiska ledare i Europa som hoppas att det går att prata in förnuft i Trump men pressmötet visade tydligt att det går inte. All form av att smickra sig in och liknande är bara att glömma. Trump och Vance går inte att lita på överhuvudtaget. Att detta nu avslöjades ska vi tacka Zelenskyj för, som vågade syna bluffen.

Pressmötet visade för Europa att det är dags för titanen att vakna. Europa har under alldeles för lång tid slumrat i godan ro och drömt men nu måste kontinenten vakna upp och själv forma framtiden. Vi kan inte räkna med USA i något som vi gör eller riskerar att hamna i. Europa måste forma sin egen väg framåt.

Trumps agerande i går betyder att det gamla samarbete mellan USA och Europa är dött med honom vid makten. Det är lika bra att erkänna att NATO med USA som en del av den organisationen är också lika dött. Vi måste därmed forma ett helt annat militärt samarbete inom EU och med Canada. Stödet till Ukraina behöver markant öka.

 Europa har möjligheten att tillsammans med andra delar av världen visa hur vi kan bygga en fredlig värld med ekonomisk tillväxt, hållbarhet och ökad jämlikhet utifrån ömsesidig respekt. Istället för att fokusera på Trump och hans gäng så ställer vi in dem i kulisserna istället. Det är inte honom vi ska fokusera på utan det är resten av världen och vår gemensamma framtid. Låt USA stanna kvar på perrongen så reser vi andra in i framtiden. Det är dags för förändring.

Uppdateringar av utvecklingen i Ukraina och Europa.

 

Varför ska Vance och Trump diktera Europas väg framåt?

 Under senaste veckorna har vi hört olika utspel från den amerikanska ledningen om sin syn på Europa. Det är ingen smickrande bild som utmålas. EU får inte vara med när USA förhandlar med Ryssland om fred mellan det sistnämnda och Ukraina. JD Vance i USA försöker tala om vilken väg Europa ska ta. Elon Musk lägger sig i olika europeiska länders politik exempelvis valet i Tyskland. Steve Bannon har innan försökt att ena extremhögerns olika partier under ett paraply. Allt detta sker för att extremhögern ska kunna maximera sina möjligheter att vinna val, ta över sina länder och därmed omforma EU i en annan riktning. Det måste till en förändring bort ifrån detta.

Bilden är tydlig. Trump och hans MAGA-rörelse försöker att omforma framtiden för EU och Europa. Uttalandena och samarbetet har ett tydligt syfte. Frågan vi måste ställa oss är om vi passivt ska se på, kommentera och vara irriterande men inget mer händer eller att vi ska forma en politik för framtiden som bygger ett nytt och bättre Europa? För en offensivt inriktad socialdemokrati finns nu chansen att berätta om en ny väg framåt men då måste man både synas och höras.

Tyvärr har socialdemokratiskt ledda regeringar i Europa inte haft fokus att skapa förändringar som är långsiktigt bra för sina respektive länder. Det har varit mer av att skruva på nuvarande system för att finjustera bort de mest negativa sakerna. Detta trots att väljarna som röstade fram socialdemokraterna till makten ville ha en förändring, bort ifrån det gamla. Exempel på det är S i Tyskland som inte tog chansen till att bygga ett anat och bättre Tyskland. Troligtvis kommer partiet att röstas bort ifrån makten i morgondagens val. Vi kan se det i andra länder hur S har försökt att finjustera rådande system men väljarna har varit missnöjda med detta och röstats bort. 

Trump och hans ideologiska inriktning ska inte få lov att forma framtidens Europa. Det ska vi socialdemokrater göra tillsammans med Europas invånare. Nu finns det en möjlighet att visa att socialdemokraterna vill bygga ett bättre samhälle som finns till för människor och tar hand om sin värld. Det gäller att socialdemokratin i Europa tar tag i taktpinnen. Vi kan inte som högern på vår kontinent, som är i chock, pratar om att ha is i magen och vet inte vad den vill utifrån det som händer, vara totalt passiv 

EU har gått i en riktning där högerpolitiken har dominerat. Vi ser resultatet. Det har inte blivit bättre. Socialdemokratin ska visa hur EU och organisationens länder ska ta steg framåt och hur människor ska få det bättre. Det är dags för förändring.

Vad är den egentliga orsaken till att Trump smörar för Ryssland och Putin?

 Det var många som höjde på ögonbrynen när Donald Trumps ledning ville förhandla om fred med Ryssland utan Ukraina och EU vid förhandlingsbordet. Donald Trump har sagt att Ukraina startade kriget, att Zelenskyj har lågt stöd i sitt hemland, är en diktator och att val behöver hålla. Samtliga saker är talespunkter som den ryska statsledningen vevar med jämna mellanrum. Det finns en positiv bild av Putin hos Trump och han försöker att "smöra" Ryssland så mycket som möjligt. Detta har slagit ned som en "bomb" i Europa och runt om i världen. Fördömanden har snabbt kommit. Det är nu dags att ställa frågan om varför Trump gör på detta sättet.

   Jag lyssnade på Ana Kasparian i The Young Turks och hon har en intressant analys som jag tror att Trump jobbar efter. Det kokar ned till en enda sak. Inflationen i USA och den amerikanska ekonomin. Ryssland som land har samma storlek på sin ekonomi som Italien så det är inte utifrån det som är Trumps intresse. Det är något annat.

Kommer ni ihåg att en av de viktigaste sakerna för att få ned inflationen enligt Trump är att få ned priset på olja och därmed på diesel och bensin. Det är därför som han kör med "Drill, baby, drill". Ju mer olja som kommer ut på marknaden desto lägre blir priset på denna produkt. Därmed blir det lägre pris på bensin och diesel. Lägre pris på dessa leder till att transportkostnaderna sjunker. Då sjunker priset på varor som transporteras eller behöver olja för att tillverkas/skördas med mera. Allt enligt ekonomisk teori.

Trump har försökt att få Saudiarabien att börja pumpa upp mer olja just för att få ned inflationen i USA, enligt ovanstående resonemang. Saudiarabien sa nej till detta då mer olja och lägre pris skadar det landets ekonomi. Vilket annat land sitter på stora oljereserver och som inte får ut sin olja i den mängd som behövs? Jo, Ryssland.

För fram tills för någon vecka sedan brydde sig knappt Trump om kriget i Ukraina men helt plötsligt blev det fart på amerikanerna. Varför? Jo, det skedde efter Saudiarabiens nej.

Trump ser Ryssland som nyckeln till att få ned inflationen och priserna i USA. Det skulle gynna hans väljare och därmed honom själv. Ett fredssavtal leder till att Ryssland kommer in i världsvärmen igen, enligt Trump, och därmed kan rysk olja börja flöda ut på marknaden. Det ska få priset på olja och därefter på bensin/diesel att falla. Prisfall leder till att inflationsökningarna bromsas in och kanske rent av leder till sjunkande priser.

Om detta stämmer, och det ligger mycket i det, är det lättare att hantera Trump för det värsta som kan hända är att Ukraina och EU säger nej till ett fredsavtal, enligt USA. Det är utifrån det som vi ska se varför amerikanerna har lagt enormt stora krav på Ukraina som detta landet måste uppfylla vid ett fredsavtal. En skrämseltaktik för att Ukraina mer eller mindre ska gå med på ett fredsavtal. Annars faller den ryska oljan bort och då begränsas Trumps möjligheter att komma åt inflationen på hemmaplan. Sedan kommer fredsavtalet att innehålla landavträdelser för Ukraina till Ryssland men inte dessa hårda krav. Utifrån det hot som Trump nu har presenterat kommer avträdelserna att ses som ett acceptabelt "offer". 

Det är i ljuset av detta som vi kan förstå varför Trump smörar för Ryssland, använder sig av ryska talespunkter och offrar Ukraina. Det är den ryska oljan han vill åt för att på det sättet bekämpa inflationen i USA. För EU och Ukraina gäller det att använda sig av detta mot Trump för att få på plats ett bättre fredsavtal.

 

Här finns en möjlighet att utnyttja det mot honom.   

Ny världsordning - vad vill Europa?

 Runt om i Europa är det allt fler som vill att saker och ting ska återgå till det normala, som det var innan Ryssland anföll Ukraina. Många är beredda att stödja en linje där Putins anfallskrig belönas med att han ska få de landområden som har erövrats. Då kan det bli fred och allting kan återgå till det normala. Tyvärr för dessa européer och hela världen går det inte att gå tillbaka. Världen har förändrats. Det som nu sker är att en ny världsordning håller på att växa fram. Europa måste bestämma sig om man ska själv vara med och forma denna eller vara en passiv spelpjäs som andra flyttar runt. 

 För de européer som vill att Ryssland ska få landområden som belöning för sitt anfallskrig skickar en mycket allvarlig signal till resten av världen. Den av att Europa inte längre spelar någon roll, drömmer sig tillbaka till det gamla och hoppas det ska komma tillbaka, att Europa viker sig för de starka och är rädd. Det går också att se att Europa har inte gett det Ukraina behöver för att kunna besegra Ryssland. USAs agerande gentemot Europa visar på att Trump och hans administration har fångat upp dessa signaler tydligt.

 Med den förändrade världsordningen ser vi samtidigt ett annat USA. Troligtvis bevittnar vi nu USAs tillbakagång, liksom Rysslands pik och tillbakagång. Alla imperier och stora riken backar förr eller senare, och många av dem går under. USAs dominans i världen mellan 1945-2016 har nått sin höjdpunkt. Sedan 2016 har USA backat sakta men säkert. Med Trumps första och nu andra mandatperiod backar landet än mer. USA är inte längre det dominerande landet i världen och det är dags för Europa att förhålla sig till det. Med andra ord är det dags för Europa och speciellt EU att ta steget framåt, medan USA backar, och visa världen att det finns en annan väg framåt.

EU har nu möjligheten att visa omvärlden att vi står för något annat än vad USA har stått för. Kampen för ökad jämlikhet och att inte bara klara av klimatförändringarna utan också förbättra klimatet är avgörande för vår planets framtid. Här kan EU visa vägen.

EU står inför ett vägskäl. Mer av det gamla och försöka finskruva på det i hopp om att det ska bli lite bättre eller skapa en ny väg framåt som ger människor hopp om en bättre morgondag? Svaret är enkelt. Vi måste sluta småskruva på det samhälle vi har i dag. Det går inte att hålla på med det för vi ser tydligt att det europeiska samhälle som byggts gynnar inte människor, bara en elitklass. Ett nytt Europa behöver utvecklas och byggas. Det innebär givetvis stora utmaningar men också ännu större möjligheter och vinster inte bara för oss i Europa men också hela världen.

Det är dags för förändring. Nu tar vi möjligheten. 

Bra ledare i ETC om att bygga en ny världsordning. Dock borde det också gälla en ny världsordning utan Ryssland, med den formen av styre landet har i dag. ETC skriver också om att det är en ny ordning i världen och socialdemokraterna med flera måste nu ta tag i det. Aftonbladet om att USA stödjer Ryssland.

Tidöpartierna är fast i felaktigt tänkande

 I Sverige bedriver Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Liberalerna en hård invandringspolitik. Det ska vara svårt att invandra till Sverige samt finnas tuffa krav för att invandrare ska kunna leva här, speciellt om de har en familj. Varför gör dessa fyra partier detta? Jo, de anser att allt som är fel i Sverige har med invandringen att göra. Hela politiken som dessa fyra partier bedriver bottnar i en negativ syn på invandringen och invandrarna.

Genom att peka ut invandrare och invandringen som problem försöker dessa fyra partier ge en enkel förklaring till varför det finns problem av olika slag exempelvis att pengarna inte räcker till sjukvården och äldreomsorgen, resultaten i skolan, välfärd som går på knäna, den höga arbetslösheten, kriminaliteten med mera. Allt som inte är bra skylls på invandrarna. Samtidigt säger samma partier ingenting om att närmare 20 miljarder kronor går till RUT- och ROT-avdrag. Dessa bidrag gynnar de som har gott om pengar i vårt land.

Tittar vi ut över världen ser vi att i många länder skylls problemen på invandrare och invandringen. Det gäller i länder som USA, Europa, Asien, Afrika, i stort sätt på alla kontinenterna. Det är "den andre" som får skulden. Vi ser att detta inte gör vår värld säkrare. Istället blir den allt mer instabil med växande hot och problem. I stort sätt är det likartade partier, på högerkanten, som i Sverige som bedriver denna problemställning. Direkt uppstår självklart frågan varför de gör detta. Kan det finnas andra bakomliggande motiv som de inte vill berätta för alla oss andra om vad som egentligen skapar problemen i samhället och vår värld?

De partier som pekar ut invandringen och invandrare som problem har ett ideologiskt tänkande som begränsar. Det begränsar Sverige utvecklingsmöjligheter och därmed möjligheter att kunna lösa grunderna till problem smartare, smidigare med varaktighet och långsiktighet. Deras lösningar löser inte grundproblemen, problem som fortsätter att existera och accelerera. Vi kan tydligt se hur vårt land slits sönder, klassklyftorna ökar, solidariteten minskar, mindre rättvisa, människor känner sig allt mer bortglömda, lokalsamhällen rustas ned och förlorar samhällsservice och jobb.

Det gamla tänkandet har lett in vårt land i en återvändsgränd. Vi måste komma ut ur den och det illa kvickt. I denna blogg kommer det att diskuteras problem och utmaningar, varför högern inte vill ha en annan debatt, vad som kan förklara hur våra samhällen ser ut, vad vi kan göra för att bygga ett bättre samhälle och värld för oss alla. Slutsatsen är att vi måste ha ett nytt tänkande i Sverige som verkligen kommer åt de grundläggande problem i vårt land. Det är dags för en förändring. Den börjar nu.

Varför växer rasistiska partier?

Rasismen försvann aldrig från västvärlden efter andra världskriget. Socialdemokratin och liberalismen gjorde sina segertåg och förbättrade för människor. Välfärd, allt fler som gick in i medelklassen, minskade klassklyftor, reformer som gjorde livet lättare för människor och ökad jämlikhet visade att det fanns andra ideologier och tankeströmningar som kunde göra det bättre för människor. Trots det låg rasismen och pyrde, närde sig själv för att sedan vid rätt tillfälle bli få en renässans. En tidsperiod vi nu är mitt uppe i.

Donald Trumps rasistiska attacker på de fyra kongressledamöterna Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez och Ilhan Omar är förkastligt och så fel på alla plan. Trots det är hans agerande naturligt med tanke på hur den politiska dagordningen under de senaste 15 åren har skiftat i världen.

Efter att kommunismen föll i de forna östeuropeiska länderna och Sovjetunionen föll samman ansågs den västerländska liberala demokratin och ideologierna knutna till denna ha vunnit. Nu skulle allt bli bättre sades det men det blev tvärtom. 

En ekonomisk politik fördes fram som handlade om marknadslösningar på i stort sätt allt. Välfärden monterades ned och utsattes för privatiseringar. Löneskillnaderna ökade och en elit inom ekonomin fick allt högre inkomster och deras förmögenheter drog ifrån. Politiken genomförde förbättringar för människor men inte på det sätt som var tidigare. Mer började gå till den rikare delen av befolkningen.

I denna ekonomiska politik låg också att näringslivet i en rad länder i västvärlden började att skära ned på antalet anställda, lägga ned produktion och kasta ut otaliga människor i arbetslöshet. Samtidigt belönades deras agerande på aktiemarknaden som gjorde många till mångmiljonärer. Arbeten skickades iväg till andra länder på andra kontinenter. Arbetslöshet som innan kunde vara i korta perioder blev allt längre men också gjorde att människor som innan haft bra medelklassjobb eller bra arbetarjobb med bra lön fick se sig själva hamna i långtidsarbetslöshet utan en chans att komma in på arbetsmarknaden igen. Blev det arbete var det till lägre lön och osäkra anställningar.

Missnöje grodde och utvecklade sig. Fler och fler ansåg att de som styrde, oavsett vem, inte var på deras sida. Trots vallöften uppfattade de att de inte fick det bättre. 

Under tiden så var det många av dessa länder som tog emot invandrare. Det kunde handla om arbetskraftsinvandring och flyktingar. Politiker som hade negativa tankar om invandrare, och som agerade inom rasismens tänkande, började få allt fler som lyssnade på dem och deras partier. Det var invandrarnas fel att människor var arbetslösa då de tog deras jobb. Det var invandrarna som var orsaken till att välfärden blev sämre på grund av att pengarna gick till dem istället. Listan kan göras lång över vad dessa politiker och partier förde fram.

Sakta men säkert, i land efter land i många västländer, växte sig rasistiska partier sig allt starkare. De använde invandringen och motståndet mot andra människor som drivkraft att med enkla politiska poänger visa på vem som bar på ansvaret. Problemet var att de som styrde, oavsett vem det var, förklarade inte tydligt varför det var som det var och hur ekonomin och samhället hade förändrats på grund av nyliberalismens framfart. Många ville inte erkänna att det de tidigare hade trott på och hyllat som bra inte visade sig vara det. De som behövde hjälp fick inte det.

Här går det att se varför politiker och partier som var negativa till invandring fick allt mer ökad makt. Till och med när de var rasistiska ökade deras stöd. De var personer som vågade säga "sanningen" ansåg människor. De svarade på människors frågor om varför det var som det var, varför just de hade drabbats negativt och inte fick nya chanser i livet. Rasismen försvann aldrig utan fanns kvar under ytan för att sedan blomma ut till att i dag sitta vid makten i en rad länder.

I nästa blogginlägg ska jag diskutera vidare utvecklingen som har skett.

Rasismen som politisk ideologi här för att stanna?

I USA har president Donald Trump gått till en rasistisk attack mot fyra stycken demokratiska kongressledamöter. De är Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez och Ilhan Omar. Trump anser att de hatar USA, i och med att de klagar hela tiden anser han, och kan därför åka tillbaka där de kommer ifrån. Det är ren rasism som nu har tagit sig en allt tydligare skepnad ju närmare presidentvalet 2020. För Trump handlar detta om ren strategi, en strategi som handlar om att vinna nämnda val.

Det är bedrövligt och mycket tragiskt att en politiker beter sig på det sätt som Donald Trump har gjort mot kongressledamöterna. Det är ren skam och ska inte få förekomma. Demokraterna har gått till motattack och gör det bra. Kongressledamöterna som har blivit utsatta för fram tydligt vad de anser om Trump. De flesta av republikanerna är tysta även om några har fört fram kritik mot Trump. I natt röstade representanthuset för ett fördömande av Trumps uttalande. En mycket allvarlig markering mot honom.

Nu är detta ingen isolerad händelse. Trump har sedan primärvalen inom republikanerna kört med rasism som ett av sina kort. Immigration och främlingsfientlig populism är hans strategi. På det vann han omröstningen inom republikanerna och sedan det amerikanska presidentvalet. Många tror att begreppet "Make America Great Again" var det som drog. Han vann röster på det men framför allt på att köra en främlingsfientlig agenda med både rasistiska undertoner och rasism. Under hans presidentperiod har detta fortsatt.

Attacken på kongressledamöterna är en del i att vinna valet 2020. Genom att lyfta fram dem och deras politik är nog tanken att det ska skrämma bort väljare ifrån demokraterna. En strategi som mycket väl kan misslyckas. För det Trump gör är att ducka undan de problem som USA har. Ett land med stor ojämlikhet.

Nu skulle man kunna tro att det republikanska partiet skulle ta avstånd från Trumps senaste agerande men reaktionen har inte blivit som det troddes. Orsaken är troligtvis att det partiet har köpt Trumps agenda och strategi. Krafttag mot immigrationen. Framförande av främlingsfientlig populism. Republikanerna har sett att det lockade väljare och lockar skaror till Trumps möten, liksom andra inom partiet som kör likartade race. Det republikanska partiet finns inte längre utan är ett Trumpparti.

Rasism används över hela världen över som en ideologi/politisk plattform för att få makt och inflytande. Människor som kommer från andra länder utmålas som skapare av problem av olika slag. Vi har kunnat se hur den har vuxit sig allt starkare sedan år 2000 och där partier har kommit in i folkförsamlingar. I vissa länder suttit med samt sitter nu med i regeringsställning. Denna ideologi kläs gärna i andra ord och begrepp för att inte fullt ut avslöja vad det är.

Vi behöver ta krafttag mot de politiska partier och rörelser som använder sig av rasismen/främlingsfientlighet i sin retorik och agerande. Det hör inte hemma i vår värld. En rejäl offensiv motrörelse behöver komma på plats. En politik som visar att en annan positiv värld går att skapa. Sådana personer som Trump tillhör det förflutna. Deras tänkande skapar problem och sliter sönder samhällen. Han tillhör överklassen och gör vad han kan för att stärka sin och sin klass makt. För vanliga människor innebär det kaos. Det måste till en förändring.

Under ett antal blogginlägg framöver kommer jag att ta upp och diskutera hur det ser ut i dag rörande främlingsfientligheten, hur den används för att vinna röster och slå split mellan människor, vad som kan göras för att skapa något annat bort från detta.