Tidöpartierna är fast i felaktigt tänkande

 I Sverige bedriver Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Liberalerna en hård invandringspolitik. Det ska vara svårt att invandra till Sverige samt finnas tuffa krav för att invandrare ska kunna leva här, speciellt om de har en familj. Varför gör dessa fyra partier detta? Jo, de anser att allt som är fel i Sverige har med invandringen att göra. Hela politiken som dessa fyra partier bedriver bottnar i en negativ syn på invandringen och invandrarna.

Genom att peka ut invandrare och invandringen som problem försöker dessa fyra partier ge en enkel förklaring till varför det finns problem av olika slag exempelvis att pengarna inte räcker till sjukvården och äldreomsorgen, resultaten i skolan, välfärd som går på knäna, den höga arbetslösheten, kriminaliteten med mera. Allt som inte är bra skylls på invandrarna. Samtidigt säger samma partier ingenting om att närmare 20 miljarder kronor går till RUT- och ROT-avdrag. Dessa bidrag gynnar de som har gott om pengar i vårt land.

Tittar vi ut över världen ser vi att i många länder skylls problemen på invandrare och invandringen. Det gäller i länder som USA, Europa, Asien, Afrika, i stort sätt på alla kontinenterna. Det är "den andre" som får skulden. Vi ser att detta inte gör vår värld säkrare. Istället blir den allt mer instabil med växande hot och problem. I stort sätt är det likartade partier, på högerkanten, som i Sverige som bedriver denna problemställning. Direkt uppstår självklart frågan varför de gör detta. Kan det finnas andra bakomliggande motiv som de inte vill berätta för alla oss andra om vad som egentligen skapar problemen i samhället och vår värld?

De partier som pekar ut invandringen och invandrare som problem har ett ideologiskt tänkande som begränsar. Det begränsar Sverige utvecklingsmöjligheter och därmed möjligheter att kunna lösa grunderna till problem smartare, smidigare med varaktighet och långsiktighet. Deras lösningar löser inte grundproblemen, problem som fortsätter att existera och accelerera. Vi kan tydligt se hur vårt land slits sönder, klassklyftorna ökar, solidariteten minskar, mindre rättvisa, människor känner sig allt mer bortglömda, lokalsamhällen rustas ned och förlorar samhällsservice och jobb.

Det gamla tänkandet har lett in vårt land i en återvändsgränd. Vi måste komma ut ur den och det illa kvickt. I denna blogg kommer det att diskuteras problem och utmaningar, varför högern inte vill ha en annan debatt, vad som kan förklara hur våra samhällen ser ut, vad vi kan göra för att bygga ett bättre samhälle och värld för oss alla. Slutsatsen är att vi måste ha ett nytt tänkande i Sverige som verkligen kommer åt de grundläggande problem i vårt land. Det är dags för en förändring. Den börjar nu.

Varför växer rasistiska partier?

Rasismen försvann aldrig från västvärlden efter andra världskriget. Socialdemokratin och liberalismen gjorde sina segertåg och förbättrade för människor. Välfärd, allt fler som gick in i medelklassen, minskade klassklyftor, reformer som gjorde livet lättare för människor och ökad jämlikhet visade att det fanns andra ideologier och tankeströmningar som kunde göra det bättre för människor. Trots det låg rasismen och pyrde, närde sig själv för att sedan vid rätt tillfälle bli få en renässans. En tidsperiod vi nu är mitt uppe i.

Donald Trumps rasistiska attacker på de fyra kongressledamöterna Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez och Ilhan Omar är förkastligt och så fel på alla plan. Trots det är hans agerande naturligt med tanke på hur den politiska dagordningen under de senaste 15 åren har skiftat i världen.

Efter att kommunismen föll i de forna östeuropeiska länderna och Sovjetunionen föll samman ansågs den västerländska liberala demokratin och ideologierna knutna till denna ha vunnit. Nu skulle allt bli bättre sades det men det blev tvärtom. 

En ekonomisk politik fördes fram som handlade om marknadslösningar på i stort sätt allt. Välfärden monterades ned och utsattes för privatiseringar. Löneskillnaderna ökade och en elit inom ekonomin fick allt högre inkomster och deras förmögenheter drog ifrån. Politiken genomförde förbättringar för människor men inte på det sätt som var tidigare. Mer började gå till den rikare delen av befolkningen.

I denna ekonomiska politik låg också att näringslivet i en rad länder i västvärlden började att skära ned på antalet anställda, lägga ned produktion och kasta ut otaliga människor i arbetslöshet. Samtidigt belönades deras agerande på aktiemarknaden som gjorde många till mångmiljonärer. Arbeten skickades iväg till andra länder på andra kontinenter. Arbetslöshet som innan kunde vara i korta perioder blev allt längre men också gjorde att människor som innan haft bra medelklassjobb eller bra arbetarjobb med bra lön fick se sig själva hamna i långtidsarbetslöshet utan en chans att komma in på arbetsmarknaden igen. Blev det arbete var det till lägre lön och osäkra anställningar.

Missnöje grodde och utvecklade sig. Fler och fler ansåg att de som styrde, oavsett vem, inte var på deras sida. Trots vallöften uppfattade de att de inte fick det bättre. 

Under tiden så var det många av dessa länder som tog emot invandrare. Det kunde handla om arbetskraftsinvandring och flyktingar. Politiker som hade negativa tankar om invandrare, och som agerade inom rasismens tänkande, började få allt fler som lyssnade på dem och deras partier. Det var invandrarnas fel att människor var arbetslösa då de tog deras jobb. Det var invandrarna som var orsaken till att välfärden blev sämre på grund av att pengarna gick till dem istället. Listan kan göras lång över vad dessa politiker och partier förde fram.

Sakta men säkert, i land efter land i många västländer, växte sig rasistiska partier sig allt starkare. De använde invandringen och motståndet mot andra människor som drivkraft att med enkla politiska poänger visa på vem som bar på ansvaret. Problemet var att de som styrde, oavsett vem det var, förklarade inte tydligt varför det var som det var och hur ekonomin och samhället hade förändrats på grund av nyliberalismens framfart. Många ville inte erkänna att det de tidigare hade trott på och hyllat som bra inte visade sig vara det. De som behövde hjälp fick inte det.

Här går det att se varför politiker och partier som var negativa till invandring fick allt mer ökad makt. Till och med när de var rasistiska ökade deras stöd. De var personer som vågade säga "sanningen" ansåg människor. De svarade på människors frågor om varför det var som det var, varför just de hade drabbats negativt och inte fick nya chanser i livet. Rasismen försvann aldrig utan fanns kvar under ytan för att sedan blomma ut till att i dag sitta vid makten i en rad länder.

I nästa blogginlägg ska jag diskutera vidare utvecklingen som har skett.

Rasismen som politisk ideologi här för att stanna?

I USA har president Donald Trump gått till en rasistisk attack mot fyra stycken demokratiska kongressledamöter. De är Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez och Ilhan Omar. Trump anser att de hatar USA, i och med att de klagar hela tiden anser han, och kan därför åka tillbaka där de kommer ifrån. Det är ren rasism som nu har tagit sig en allt tydligare skepnad ju närmare presidentvalet 2020. För Trump handlar detta om ren strategi, en strategi som handlar om att vinna nämnda val.

Det är bedrövligt och mycket tragiskt att en politiker beter sig på det sätt som Donald Trump har gjort mot kongressledamöterna. Det är ren skam och ska inte få förekomma. Demokraterna har gått till motattack och gör det bra. Kongressledamöterna som har blivit utsatta för fram tydligt vad de anser om Trump. De flesta av republikanerna är tysta även om några har fört fram kritik mot Trump. I natt röstade representanthuset för ett fördömande av Trumps uttalande. En mycket allvarlig markering mot honom.

Nu är detta ingen isolerad händelse. Trump har sedan primärvalen inom republikanerna kört med rasism som ett av sina kort. Immigration och främlingsfientlig populism är hans strategi. På det vann han omröstningen inom republikanerna och sedan det amerikanska presidentvalet. Många tror att begreppet "Make America Great Again" var det som drog. Han vann röster på det men framför allt på att köra en främlingsfientlig agenda med både rasistiska undertoner och rasism. Under hans presidentperiod har detta fortsatt.

Attacken på kongressledamöterna är en del i att vinna valet 2020. Genom att lyfta fram dem och deras politik är nog tanken att det ska skrämma bort väljare ifrån demokraterna. En strategi som mycket väl kan misslyckas. För det Trump gör är att ducka undan de problem som USA har. Ett land med stor ojämlikhet.

Nu skulle man kunna tro att det republikanska partiet skulle ta avstånd från Trumps senaste agerande men reaktionen har inte blivit som det troddes. Orsaken är troligtvis att det partiet har köpt Trumps agenda och strategi. Krafttag mot immigrationen. Framförande av främlingsfientlig populism. Republikanerna har sett att det lockade väljare och lockar skaror till Trumps möten, liksom andra inom partiet som kör likartade race. Det republikanska partiet finns inte längre utan är ett Trumpparti.

Rasism används över hela världen över som en ideologi/politisk plattform för att få makt och inflytande. Människor som kommer från andra länder utmålas som skapare av problem av olika slag. Vi har kunnat se hur den har vuxit sig allt starkare sedan år 2000 och där partier har kommit in i folkförsamlingar. I vissa länder suttit med samt sitter nu med i regeringsställning. Denna ideologi kläs gärna i andra ord och begrepp för att inte fullt ut avslöja vad det är.

Vi behöver ta krafttag mot de politiska partier och rörelser som använder sig av rasismen/främlingsfientlighet i sin retorik och agerande. Det hör inte hemma i vår värld. En rejäl offensiv motrörelse behöver komma på plats. En politik som visar att en annan positiv värld går att skapa. Sådana personer som Trump tillhör det förflutna. Deras tänkande skapar problem och sliter sönder samhällen. Han tillhör överklassen och gör vad han kan för att stärka sin och sin klass makt. För vanliga människor innebär det kaos. Det måste till en förändring.

Under ett antal blogginlägg framöver kommer jag att ta upp och diskutera hur det ser ut i dag rörande främlingsfientligheten, hur den används för att vinna röster och slå split mellan människor, vad som kan göras för att skapa något annat bort från detta.